Πέμπτη, 11 Δεκεμβρίου 2008

Το σπέρμα κυλάει...

Για άλλη μια φορά (μου συμβαίνει συχνά τελευταία) αισθάνομαι ότι είμαι τρελός. Προχθές, όλοι ακούσαμε στις ειδήσεις (εγώ της κρατικής ΝΕΤ) ότι το πόρισμα από την ιατροδικαστική εξέταση του πτώματος του παιδιού, έδειξε ότι η σφαίρα είχε εισέλθει στο σώμα του υπο γωνία, με φορά από κάτω προς τα άνω. Νωρίτερα, από την Κυριακή, γνωρίζαμε ότι ο μαλάκας (αρνούμαι να του δώσω άλλη ιδιότητα) ισχυριζόταν ότι έριξε τρεις φορές, δύο στον αέρα και μια στον δρόμο.
Σήμερα το μεσημέρι, η χαρά του φυσιογνωμιστή ψυχιάτρου, βγαίνει και δηλώνει (εγώ τον είδα στον Άλφα), εν μέσω εμετικών καρυκευμάτων περί του εκλύτου βίου του αποθανόντος, ότι ο πελάτης του έριξε δύο φορές, ίσως και τρίτη, δεν θυμάται (!!), όλες στον αέρα ενώ η ιατροδικαστική αυτοψία επιβεβαιώνει την εκδοχή αυτή, αφού συμπεραίνει ότι η σφαίρα εισήλθε στο σώμα με φορά από ΑΝΩ προς τα ΚΑΤΩ. Λίγο αργότερα, σε εκπομπή του Αντέννα με καλεσμένο μεταξύ άλλων και τον τ. πρύτανη του ΕΜΠ Νίκο Μαρκάτο, η Κα Ευαγγελάτου σχολιάζει με το γνωστό «συγκαταβατικό» της ύφος το παραπάνω απολογητικό υπόμνημα, ενώ την στιγμή που αναφέρει ότι η σφαίρα εισήλθε με φορά από άνω προς τα κάτω, στην οθόνη βλέπουμε το γράφημα που το κανάλι είχε ήδη φτιάξει, με την αρχική εκδοχή, δηλαδή με την σφαίρα να εξοστρακίζεται στον δρόμο και να εισέρχεται στο σώμα με φορά από τα κάτω προς τα άνω. Ο σουρεαλισμός στις δόξες του.

Περιττό να προσθέσω ότι κανένας δεν έκανε την παραμικρή ερώτηση για το πώς μπορούν να έρχονται (κυριολεκτικά εδώ) τα πάνω κάτω, ούτε την παραμικρή παρατήρηση για την εξόφθαλμη αυτή αντίφαση. Ούτε από τους παρευρισκόμενους, ούτε από τους δημοσιογράφους κανενός καναλιού, ούτε κάν σε blog που ασχολούνται με την επικαιρότητα εντόπισα κάτι. Το μόνο που άκουσα (νομίζω στον Αλφα) είναι ότι αφαιρέθηκε από το πτώμα πριν από την ταφή του, το κομμάτι σάρκας μέσα από το οποίο πέρασε η σφαίρα, για να μελετηθεί καλύτερα (δηλαδή για να καταστραφεί, αφού δεν θα μπορούσαν καν καταστρέψουν ή να «χάσουν» το πτώμα!)
Με δεδομένο ότι ο ιατροδικαστής μπορεί να διακρίνει τα πόδια από το κεφάλι, (έτσι πιστεύω τουλάχιστον) μου φαίνεται εντελώς αδύνατο να μπερδέψει το πάνω με το κάτω με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να διορθώσει το πόρισμά του δύο μέρες αργότερα. Η μόνη περίπτωση να ισχύει αυτό, είναι εάν η γωνία εισόδου της σφαίρας είναι σχεδόν 90ο με τον άξονα του σώματος, οπότε το 85ο (πρώτη εκδοχή) με το 95ο (δεύτερη εκδοχή) πράγματι είναι πιθανό να μην μπορεί να προσδιοριστεί με βεβαιότητα. Τότε όμως, μιλάμε για ευθεία βολή…

Για να τελειώνω, είναι προφανές ότι για τον μαλάκα ετοιμάζεται μαλακό στρωματάκι με πούπουλα για να πέσει, όπως άλλωστε έγινε και με τον προηγούμενο μαλάκα, το ’85. Συκοφαντείται το θύμα ότι τάχα διώχθηκε από την σχολή Μωραΐτη και άλλαζε γενικά συνέχεια σχολεία (η σχολή ήδη διέψευσε ότι απέβαλλε το παιδί, προσθέτοντας ότι η διαγωγή του ήταν πάντα κοσμιότατη, σε όλη τη διάρκεια της συνεχούς φοίτησής του από την 1η δημοτικού μέχρι την 3η γυμνασίου), ηρωοποιείται ο μαλάκας (οικογενειάρχης με δύο καθυστερημένα αδέλφια υπό την εποπτεία του, σσ. Πρόσθεσε άλλο ένα) κλπ.
Άλλωστε και η προφυλάκισή του, ενάντια στο γράμμα του νόμου, όπως αυτό ορθά (εδώ) αναφέρεται στο απολογητικό υπόμνημα, είναι προφανώς τμήμα του show για να καθησυχάσουν τα πνεύματα. Και μην μου πείτε ότι είναι και για την προστασία του! Προστασία από ποιόν; Από την χαροκαμένη μάνα; Από τα δεκαπεντάχρονα; Από τους τζάμπα επαναστάτες; Ή από τους ομόσταυλους προβοκάτορες;
Όμως όταν δουλεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο μια μητέρα, που θα πρέπει να αισθάνεται τον (πρώην) γιό της να δολοφονείται για άλλη μια φορά, και κανένας καραγκιόζης «δημοσιογράφος» δεν αναφέρει το παραμικρό, κανένας «αντιεξουσιατής» του κώλου δεν βγαίνει στο δρόμο με μεγαλύτερη οργή από πρίν (και δικαιολογημένη) και κανένα πρόβατο συμπολίτης μου δεν παίρνει χαμπάρι για το εξόφθαλμο, τα συμπεράσματα είναι τα εξής:

Α) Δεν υπάρχει βέβαια κράτος στο Ελλαδιστάν (ποτέ δεν υπήρξε), υπάρχει όμως πανίσχυρο παρακράτος. Που ποτέ δεν εξαρθρώθηκε. (Σώωωωπα!)
Β) Δεν υπάρχει δημοκρατία, μόνο ένας ήπιος (ευτυχώς, κι αυτό είναι μια εξέλιξη) αυταρχισμός. Δεν υπάρχει ελευθερία έκφρασης, εάν υπογράψεις «δήλωση συμμόρφωσης», και αν δεν υπογράψεις, είσαι καταδικασμένος στην αφάνεια, άρα κανείς δεν σε ακούει. Δεν υπάρχουν «γνωστοί άγνωστοι» αλλά μόνο «γνωστοί γνωστότατοι» που δημιουργούν προβοκάτσιες σύμφωνα με τις οδηγίες του παρακράτους. Πάντοτε έτσι ήταν, τουλάχιστον από το 74 και μετά και το ίδιο ισχύει και με την 17Ν (αλλά αυτό είναι θέμα που θέλει ανάπτυξη, άλλη φορά). Και δεν είμαι κομμουνιστής, ούτε «εξωκοινοβουλευτικός», ούτε «αναρχικός» (για να μην παρεξηγούμαστε). Ξέρω, και πάλι δεν λέω κάτι καινούργιο, όμως υπάρχει και το τελευταίο συμπέρασμα :
Γ) Όλα τα παραπάνω, ΜΑΣ αξίζουν.

Αλλά είπαμε, τελευταία, αισθάνομαι λίγο τρελός…