Οι μουλάδες (ξανα)μετρούν την δύναμή τους

Έκπληξη μου προκάλεσε σημερινή είδηση, περί της πρόθεσης του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας να καλέσει τον Αγιατολάχ Παρασκευαήδη να τελέσει αγιασμό για την έναρξη του νέου δικαστικού έτους. Προς τί η έκπληξη θα μου πείτε; Το ίδιο δεν γίνεται και κατά την ορκωμοσία των βουλευτών, κατά την έναρξη εκάστου σχολικού έτους, κατά την θεμελίωση και εγκαινίαση παντός δημοσίου ή ιδιωτικού έργου, από την γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου μέχρι το σουβλατζίδικο του «Μήτσου του μερακλή» στην γωνία; Ναί, σίγουρα. Όμως οι δικαστικοί λειτουργοί του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας, είχαν τουλάχιστον μέχρι τώρα την ευαισθησία (ή την υποκρισία αν προτιμάτε) να κρατήσουν μακριά από τον χώρο ευθύνης τους μια τέτοια ξεδιάντροπη εκδήλωση θεοκρατικής ισχύος. Απίστευτο έτσι; Ε νά όμως που ο πιστός Χριστιανός Κος Παναγιωτόπουλος (πρόεδρος του ΣτΕ) δεν μπόρεσε να ανεχθεί άλλο την παραφωνία αυτή μέσα στο νεο-μεσαιωνικό κράτος που ζούμε. Το παρήγορο είναι οτι η πλειοψηφία των ανωτάτων δικαστικών αντέδρασε. Το λυπηρό είναι οτι δεν υπήρξε ομοφωνία στην αντίδραση αυτή.
"Oι αιτιάσεις των 30 ανωτάτων και ανωτέρων δικαστών -μεταξύ των οποίων και τέσσερις αντιπρόεδροι του ΣτΕ-, όπως διατυπώθηκαν στην έγγραφη διαμαρτυρία τους προς τον πρόεδρο του δικαστηρίου, εστιάζουν στο γεγονός ότι η πρόσκληση σε αγιασμό θέτει εν αμφιβόλω τη θρησκευτική ουδετερότητα του ΣτΕ, το οποίο η συνταγματική ιστορία έχει αναδείξει ως το βασικό εγγυητή της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, ιδιαίτερα στο θέμα της θρησκευτικής ελευθερίας."

Δεν ξέρω τι άλλο να σχολιάσω
Αι σιχτίρ πια

Πηγή και περισσότερες πληροφορίες εδώ


ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 14-09

Ο κ. Παναγιωτόπουλος έστειλε απαντητική επιστολή στην οποία επισημαίνει ότι η τέλεση του αγιασμού αποτελεί «αποκλειστικώς απλήν εκδήλωσιν, κατ' έθιμον άλλως τε, ετησίως τελουμένην υπό των θεσμών (Βουλή των Ελλήνων, Αρειος Πάγος, Ελεγκτικόν Συνέδριον, κ.λπ.) της ελληνικής Δημοκρατίας».
Συνεπώς, συνεχίζει στην επιστολή του, «είναι μακράν πάσης πραγματικότητας η απόδοσις εις εν λόγω εκδήλωσιν οιασδήποτε άλλης ερμηνείας».

Μετά από τέτοια «συμβολική» απάντηση ενός ανθρώπου με τέτοια «συμβολική» δύναμη, αναρωτιέμαι, δεν υπάρχει ούτε ένας συμπολίτης με την απαιτούμενη εξουσία και τα απαιτούμενα «συμβολικά» «κότσια» για να απομακρύνει τον εν λόγω «συμβολικώς παρανοϊκόν» κύριο από οποιαδήποτε δικαστική θέση;

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 19-09

Για τα παρεπόμενα του τελεσθέντος αγιασμού αλλά και γενικότερη ενημέρωση επί του θέματος, μπορείτε να διαβάσετε και τα αντίστοιχα posts των συμπολιτών: neTpen του πρώτου όπως φαίνεται που έγραψε για το θέμα στα blogs), Ροΐδη, και Μανώλη Βασιλάκη (συγγραφέα του βιβλίου – κατακραυγή «η μάστιγα του θεού»). Ακόμα και η εφημερίδα «Καθημερινή» που πολλές φορές στο παρελθόν υποστήριξε την «εκκλησία», αντέδρασε μέσω του αρθρογράφου της Πάσχου Μανδραβέλη.